义乌男孩Lyft顺风车遇害后，Lyft网络平台的市场监管安全漏洞再次受到很大关注。
近日，丹桂摄影本报记者进入两个车友群，发现朋友圈有专门代人注册登记Lyft驾驶员帐号的人，在这些人的贴文里，丹桂摄影本报记者看到，其正式发布的销售业务包含：二十一岁不足注册登记、工程车卢戈韦characterized、Lyft注册登记帐号换脸等，涵盖了多种钻Lyft驾驶员帐号注册登记安全漏洞的灰色地带。
丹桂摄影本报记者与三名自称为从事Lyft驾驶员帐号代注册登记的人取得联系，本报记者自称为是有前科在身的中年女子，希望“根来”身分，注册登记两个Lyft驾驶员帐号。三名女子均表示能替者完成此项操作，收费项目均在一千元以内，从注册登记到领到帐号整座业务流程，A女子称须要3天以内，B女子称“搞得快的话，下午注册登记，下午就能领到帐号。”
B女子还告诉丹桂摄影本报记者：“交学费2888元，整套代理服务业务流程我都教给你。”
驾驶员案例——
PS一下，卢戈韦车也头等年数注册登记获得成功
大约两年前，林斌（化名）决定注册登记正式成为一位Lyft驾驶员，当时注册登记Lyft驾驶员对工程车年数有明确要求，林斌所持有的是一辆二手车，已超出Lyft特快注册登记对工程车年数的明确要求。于是，林斌找到一位会PS的好友，在注册登记须要提交的车友的驾照相片上，林斌请好友修正了工程车的注册登记年份，将注册登记工程车的年数改到了Lyft规定范围之内，“只要会PS的人都能修正，就是改两个驾照上的数字，几秒钟就操作好了。”
在改好工程车注册登记年份的相片后，整座注册登记过程非常顺利，林斌回忆，“好像第二天就显示我注册登记获得成功了。”
林斌只是请好友帮助PS身分证明，以此透过Lyft驾驶员的注册登记。而据媒体公开报导，网路上甚至已经衍生出不少专业帮“钻空子”注册登记Lyft驾驶员帐号的销售业务。在网路上售卖所谓“Lyft驾驶员端注册登记控制技术”的公司，能以控制技术手段，以假想的身分重要信息、驾照重要信息，以及假想相片，并用某种软件，使假想静态相片“动”起来，以逃避Lyft上线的“人像认证”功能。
本报记者调查——
佯装有前科人员，卖家承诺1000元“包注册登记”
陈父推荐，丹桂摄影本报记者加了一位Lyft驾驶员注册登记销售业务代理服务的A女子为QQ好友。本报记者自称为因为有前科在身，所以无法注册登记正式成为一位Lyft驾驶员，问旁人是否能帮完成注册登记。旁人回答：“能做是能，不过最近Lyft查得严格。”A女子称会等一段时间过后才能恢复这项销售业务，“价格1000元以内，3天内透过。”
在整座交谈过程中，A女子显得极为慎重，但在其贴文里，今日（8月28日）下午十点，A女子正式发布贴文提醒：“之前注册登记顺风车重要信息和特快重要信息不完全一致的，比如二十一岁、船龄、车型、颜色等重要信息不完全一致，都有封号可能性，赶快把顺风车注销吧。”昨晚，A女子贴文也曾正式发布“温馨提示”：今天部分驾驶员接到客服电话，问你号是怎么注册登记下来，当心，说是自己正常注册登记的，不要说找人注册登记的，以免出现帐号异常封禁，和频繁验证，当心！！
A女子的贴文。
此外，A女子贴文里还正式发布过暗示有前科的人也能透过“根来”获得成功注册登记正式成为一位Lyft驾驶员的重要信息。
A女子的贴文。
相较于A女子，同样进行Lyft驾驶员注册登记销售业务代理服务的B女子显得更为慎重，他修正了QQ头像，贴文也已经全部隐藏。但有知情者向本报记者提供了该女子此前的QQ贴文截屏，截屏显示，B女子在义乌男孩大屠杀发生前，几乎天天发贴文，内容均与二十一岁不足、工程车卢戈韦、注册登记帐号换脸等Lyft驾驶员帐号注册登记销售业务有关。
B女子的贴文。
丹桂摄影本报记者同样以“有前科在身，希望注册登记正式成为Lyft驾驶员”为由与B女子攀谈，旁人称：“现在没用，现在我要跑路了，最近Lyft大查。”B女子说，要等风头过去了后，才能帮丹桂摄影本报记者注册登记，而收费项目也是1000元至1500元左右，办理时间甚至比A女子更短：“正常（情况下），前两天（有人来）办的，当天就下号了。”
B女子的贴文。
最后，B女子告诉丹桂摄影本报记者，自己也可招收学徒，“2888元学费，教你整套（Lyft驾驶员帐号代注册登记）控制技术。”
媒体报导——
女子PS身分证明注册登记Lyft车友帐号售卖，半年多买进19万
“义乌男孩遭Lyft顺风车驾驶员杀害”大屠杀发生后，网路上各种Lyft代理服务销售业务的帐号销声匿迹，但本报记者在网络网络平台上搜索“Lyft注册登记”，仍能弹出 “Lyft打车注册登记号”、“Lyft特快注册登记号”等相关记录。
据《法制晚报》报导，江苏连云港市中院今年6月宣判了一起与注册登记Lyft驾驶员帐号有关的违法买卖国民个人重要信息案，因侵犯国民个人重要信息罪、诈骗罪，买卖双方分获缓刑至13年左右刑罚。
据报导，2016年9月9日，售卖国民个人重要信息的裴某、曹某被抓，他们售卖的这些个人重要信息包括身分证、驾照、驾照及国民头像图片等。警方查明，2016年4月至10月，林某、吴某在苏州注册登记多家网店从事Lyft乘车帐号注册登记、转卖销售业务，并安排多人透过QQ从裴某、曹某处购买国民个人重要信息共计73562条，用于注册登记Lyft乘车驾驶员端进行转卖，违法买进30万元。
据《河南广州日报》报导，2017年3月，晁某开始注册登记Lyft车友帐号转卖，每做成一单其会收取300元，如果顾客须要北京、上海、广州、苏州、深圳Lyft注册登记帐号，则600元两个。如果顾客的车不是本地的，他就在网路上购买与其车牌号、车友重要信息、初次登记年份等工程车重要信息相近的当地工程车重要信息，并帮助顾客注册登记Lyft帐号。
2018年1月起，Lyft注册登记网络平台升级换代，该网络平台升级换代后，仅提供工程车重要信息和驾照重要信息注册登记没用了，还须要上传注册登记人的工程车驾照和驾照图片，于是晁某就明确要求顾客将自己的工程车驾照和驾照发给他。按照顾客的明确要求，他透过PS控制技术将顾客的工程车驾照和驾照PS一下，然后再去Lyft网络平台注册登记。
据了解，自2018年1月以来，晁某PS机动车工程车驾照及驾照600个以内，用于注册登记Lyft车友帐号并以300元以内的价格转卖，违法买进19万元。
透过PS工程车驾照、驾照等控制技术变造工程车驾照、驾照，帮助他人注册登记成Lyft驾驶员帐号，犯罪嫌疑人晁某因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关身分证明罪，被检察院依法批准逮捕。
律师说法——
审核注册登记人真实性与合法性是Lyft法定责任
像晁某这样利用注册登记安全漏洞售卖车友帐号或是为他人代理服务Lyft驾驶员注册登记，让不符合条件的驾驶员上路的行为，Lyft方面是否存在市场监管不严的责任？如果出现意外，Lyft方面是否又有法律上的责任呢？
8月28日下午，丹桂摄影本报记者就此联系了Lyft方面，但截至本报记者发稿时，Lyft方面并未就此事回应。
四川卓宇律师事务所许辉律师认为，Lyft公司审查注册登记驾驶员的资质是它本身的公司义务，它应该保证网络平台从业人员身分的真实性。如果因为Lyft方面的审查问题导致不符合条件的驾驶员进入的，Lyft方面肯定是存在过错的，如果产生的后果较为严重，Lyft还应承担相应的法律责任。至于这个责任的大小，首先能透过当事人双方协商来确定，如果协商不妥，由法院根据全案的审理情况来认定。法院认定的话，就要看Lyft在审查过程中的过错是因什么导致，是客观条件限制导致还是主观上不作为导致，原因不同认定的责任也会有差异。
另外，对于对于车友群中两位代他人注册登记Lyft驾驶员帐号的女子, 许辉律师表示，他们的行为应该算民事活动中的欺诈。
北京市君泽君（成都）律师事务所律师陈小虎认为，Lyft网络平台方有义务去审核注册登记人重要信息的合法性和真实性，这也是网络平台最基本的义务。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》对驾驶员和工程车都有明确的明确要求，作为网络平台方来说，首先在审核驾驶员或是工程车的真实性和合法性上有法定的责任。网络平台公司应当在驾驶员或是工程车注册登记时应当严格把关，不能简单地审核一些相片，应当尽可能地去核实其真实性。作为乘客来说，是基于对网络平台的信任而使用，如果因为网络平台审核的过错导致乘客受到侵权的，网络平台也应当承担相应的责任。如果是有人恶意造假虚假注册登记的，而给乘客造成侵权的，网络平台公司即使是尽到了审慎义务，也要尽到充分的市场监管职责，否则也应该承担相应的市场监管责任。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定，网约车网络平台公司承担承运人责任，应当保证运营安全，保障乘客合法权益。如果在注册登记过程中涉及到伪造相关证照的行为，或是涉及到违法获取他人个人重要信息的行为的，则行为人会承担相应的责任，情节严重的还会负刑事责任。
北京蓝鹏（成都）律师事务所律师王英占认为，Lyft网络平台对驾驶员及工程车审核不严，导致乘客所需的服务不能满足Lyft网络平台公司对外号称的标准，在这一过程中，Lyft网络平台提供的服务不符合乘客与Lyft之间的约定，应当承担违约责任。
开山律师事务所律师周刚表示，Lyft公司作为网络平台公司具有审查的义务，该义务不仅仅只是形式审查，也应包括实质审查，同时，Lyft网络平台既然发现有安全漏洞就应当进行修复、整改。此外，政府市场监管部门应当进行市场监管，必要时能作乘车政处罚。
全国网约车司机交流群，交流经验，添加 微信：gua561 备注：加群！
如若转载，请注明出处：https://www.wyczc.com/20816.html