不必高兴太早,iPhone用上USB-C不一定是好事

原标题:无须开心太早,iPhone 用上 USB-C 不一定是坏事

来源:雷科技

作为两个不时就要参加发布会的人,小王经常会在公干的这时候带上一台笔记型电脑和好多台手机可供使用,其中笔记型电脑自然是公干必带的生产力工具,而手机表面积也不大,本该很好随身携带才对。不过,为了随身携带这多台智能化电子设备,小王每次都得背上两个容量巨大的国家地理公文包。

为什么会这样?原因是这些智能化电子设可供使用的电池线根本就不通用。华为 12 Pro 是 USB-C USB,飞利浦 GPW 有线滑鼠是 Micro-USB USB,而 iPhone 12 mini 用的则是苹果公司家传的 Lightning USB,这引致小王公干一次起码得带四条线,放公文包里一两年,它们就会自动死亡织成,拎出来都卷曲蹄蛤科了。

每到此种这时候,小王心里总会抱怨:苹果公司这回才肯舍弃 Lightning USB?

现如今,这件事情终于有了进展。根据中央电视台新闻报导,当地天数周二(6 月 7 日),欧洲委员会和欧共体正式宣布就消费家用电器选用技术标准的电池USB一事达成共识,欧洲联盟内部市场和顾客委员会(IMCO)正式宣布宣布,在该地区产品销售的所有智能化手机、智能手机电脑、电子随身听、单反相机等家用电器要使用 USB-C USB。

(图源:Twitter@IMCO Committee Press)

对广大顾客而言,这项协议的出台显然是个坏消息,这意味着主要包括 iPhone 系列产品在内的苹果公司家用电器,如果想要在欧洲联盟产品销售,就要舍弃此前的 Lighting 电池USB,转而选用 USB-C USB。困扰着吃货近五年天数的 Lighting 电池USB,必定会成为历史中的粒微粒。

不过,在欢庆 Lighting USB的消失之前,我们不妨来回顾呵呵苹果公司和电池USB之间发生的那些趣闻。别忘了展望呵呵,在不得不更换电池USB后,未来的 iPhone 究竟会是一副什么模样?

或许你不愿意相信,但在很长的一两年里,苹果公司 Lighting USB一度被认为是先进的同义词。

在微软封侯的时代,手机上面的电池USB并不是现如今常见的管吻USB,而是方形 DC USB。方形 DC USB的优势是USB简单、结构设计方便,但也存有着功能单一,不能数据传输文件的缺陷,引致彼时的微软智能化手机都要额外结构设计两个 USB USB,而且高频的适配还会引致此种USB出现收紧、断线等难题。

(图源:1688 批发网)

正因为方形 DC USB存有的种种难题,彼时主要包括HTC、Sony富士通等厂商都在开发暗鞘管吻电池USB。至于苹果公司,iPhone 系列产品在 4s 以前一直用的是自家首推的 30pin 插孔,这个USB的优点是拥有着不错的可扩展性,既可以电池,也能数据数据传输,甚至还能外Raigarh、拓展坞一类的电子设备,只是表面积过大的难题,给彼时的手机舒适度拼接上增添了不小的难度。

(图源:苹果公司官网)

最终,苹果公司决定舍弃这一USB。从 iPhone5 开始,苹果公司更换了全新的 Lightning USB,此种USB上一共有 16 个针脚,结构坚固耐用,表面积更加小巧,功能依然丰富,可以支持电池、音频、高速数据同步等功能。最重要的是,这是一款可以正反插的管吻USB,有效减少了USB因插错所造成的物理损坏。

作为对比,彼时的安卓智能化手机基本都在使用 Micro-USB USB。对比传统 Mini-USB USB,Micro-USB USB确实拥有着更薄的表面积、更强大的信息数据传输能力,可以负载的电流也有增长,但仅有 5 根触脚的结构设计,严重限制了USB的电流上限,而且不能正反插,也给用户在使用时增加了诸多麻烦。

(图源:淘宝)

因为正反插和性能上的优势,苹果公司 Lighting USB在那段天数一度被认为是先进的同义词。

然后,现在使用最广泛、功能最全面的USB—— USB-C USB诞生了。同样支持正反插,但性能更加突出,USB-C USB的出现,让苹果公司 Lighting USB的缺陷刹那间显露无疑。

首先是数据传输速率的难题,Lightning USB在结构设计之初优先考虑了小巧、易用、简洁等需求,因此两面加起来一共只有 16 个针脚,作为对比,USB-C USB的针脚为 24 个。如此少的针脚数量,使得 iPhone 的数据数据传输速率仍限制在 USB2.0 水平。

其次是电池速率的难题,因为 Lightning USB针脚的物理限制,引致 iPhone 的快充功率一直大幅落后于时代主流。据悉,Lightning USB最高支持 2.4A 电流承载能力,最大只能支持 36W 的快充功率,作为对比,最新的 USB PD 协议已经可以支持到 240W 功率的快充。

最后是使用成本的难题,根据用户反馈,苹果公司原配的 Lightning 数据线耐用性非常差,尤其是接头处非常容易开裂,而且外露的针脚也有损坏的风险。如果想要进行更换,那用户的选择就只有售价高昂的官方数据线,或是交了一笔 ” 苹果公司税 ” 的授权数据线。到头来,用户的使用成本高了,配件厂商也没赚到多少钱。

种种对比之下,难怪苹果公司用户对 Lightning 线材的抱怨会与日俱增。

(图源:9to5Mac 评论区)

有的读者可能会感到奇怪,一向自诩为 ” 科技引领者 ” 的苹果公司,为何会在电池USB此种小事上面迟迟不愿放手呢?利益永远是最重要的原因。

业内资料显示,每年的 MFi 电子设备认证为苹果公司带来了丰厚的利润,目前第三方生产厂家拿下 MFI 认证和芯片的成本为 15-30 元,此外还要缴纳 99 美元 / 年的年费。在苹果公司官网,各种版本的原装 Lightning USB数据线或转接线,价格均在 140 元以上。据悉,2020 年苹果公司在数据线方面的收入已经超过 20 亿美元。

只要 iPhone 还在使用 Lightning,不管线材有没有变得更加耐用,产品销售相关数据线的收益终究会分给苹果公司一部分。即使 MFi 标准在 USB-C USB延续,更换USB带来的更多数据数据传输、快速电池兼容性提升,也会使得苹果公司对整个配件生态的控制力变弱,几近于 ” 百害而无一利 “。

一枚小小的USB背后,隐藏的竟都是生意。

有趣的是,在苹果公司为 Lightning USB大肆辩护的同时,苹果公司旗下越来越多的电子设备却不得不拥抱 USB-C USB。现如今,新款 MacBook Pro、iPad 等产品的 MagSafe 触点和 Lightning USB基本全部都过渡到主流的 USB-C USB,百瓦电池、视频输出等功能的实现,也给用户体验带来了显著提升。

所以你说苹果公司完全拒绝 USB-C USB吧,好像也不对。

如果说 ” 不变 ” 为的是生意,那么 ” 求变 ” 为的就是体验。历史告诉我们,厂商若是固执地坚守有缺陷的老旧技术,那么迎接它的绝不会是长期而稳定的回报,而会被时代洪流丢下甚至是撕裂。

现如今,诞生于 2012 年的 Lightning USB已经明显落后于时代,反观 USB-C USB,由于其极高的兼容性和开放性,大有一统 I/O USB的趋势。在 USB-C USB必然取代 Lightning USB的大势之下,将 iPhone、AirPods 等产品上 ” 残留 ” 的 Lightning USB更换成 USB-C,对苹果公司而言收益远大于回报。

不过,iPhone 系列产品用上 USB-C USB,却并不一定意味着吃货的体验能有多少提升。首先,目前 USB-C USB标准规范非常混乱,从功能、数据传输速率到电池标准都很复杂,而国内手机厂商更是推出了不计其数的私有电池协议。如果苹果公司效仿国内厂商推行私有协议,那么用户在出行时依然需要随身携带多根不同的 USB-C 线缆。

其次,苹果公司显然不会为了欧洲联盟的强制性要求而舍弃自己建立起来的配件授权认证壁垒。根据媒体报道,苹果公司早在 2020 年底便在 MFi 规范中加入了 USB-C USB认证,未来苹果公司用户可能依然需要购买通过了 MFi 规范的 USB-C 线缆,这意味着配件价格也可能不会发生什么变化。

现在看来,欧洲联盟为苹果公司留出了至少两年的真空期以推动政策的实施。我们并不清楚今年的 iPhone 究竟能否提前用上 USB-C USB,但我们清楚的是,iPhone 和其他智能化手机、智能手机、PC 都用上 USB-C 的时代迟早都会到来。只是这样巨大的变化,能否带来体验上的提升,仍然是未知之数。

全国网约车司机交流群,交流经验,添加 微信:gua564  备注:加群

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 290004051@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.wyczc.com/15776.html